编辑手记
编辑手记允许表达判断，但必须先把事实与观点分开。事实区回答“目前有哪些公开材料可以确认”，观点区才讨论“这些材料意味着什么、传播方式有什么问题、读者该如何理解”。评论可以变化，事实引用则必须能回到来源。
事实区
事实区只写可以从公开资料核验的内容，并说明来源类型与时间。若材料来自媒体报道，会写明这是报道；若来自当事方公开表达，会写明这是回应。没有出处的细节不因为“听起来合理”就加入。
观点区
观点区用于分析传播节奏、标题表达、平台机制和公众阅读方式。观点不冒充统一结论，也不把价值判断硬写成事实。若后续资料改变了判断，应公开调整，而不是把旧观点包装成从未发生过。
为什么强调区分
当事实和评论混在一起，读者很难判断哪些句子可以被验证，哪些只是作者看法。清楚分区能降低误传，也能让不同意见在同一组事实基础上讨论，而不是各自引用不同版本的故事。
来源说明
来源说明不是装饰。它帮助读者判断材料离原始事件有多远，也让更正变得可能。我们优先写出发布者、渠道类型和时间，不用模糊的“知情人士称”制造权威感。
编辑责任
编辑的工作不是把每个空白都填满，而是知道什么时候应该停。涉及隐私、名誉和潜在伤害时，宁愿少写也不靠猜测完成故事。
来源说明：本站优先依据合法公开资料、原始发布渠道与可靠媒体信息整理；涉及真实人物、机构和公共事件时，明确区分公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观点。