信息核对
信息核对是一套公开材料阅读方法，不是司法鉴定，也不能替代专业执法、司法或技术鉴定。我们的目标是降低误读：确认信息从哪里来、什么时候发布、是否完整、有没有后续更正，以及不同来源之间能否互相支持。
原则一：回到原始出处
转发链越长，内容越可能被删减或改写。优先寻找原始网页、原账号、公开文件或完整视频。如果只能看到截图，应同时寻找可对应的页面标题、发布时间和上下文，避免把二手图当成原件。
原则二：核对时间
旧新闻、旧照片和旧声明经常被当成“今天发生”。核对发布时间、事件发生时间和再次传播时间，可以快速排除很多误导。对于持续事件，还要区分“当时已知”和“后来补充”。
原则三：识别材料类型
媒体报道、当事方回应、网友评论、匿名爆料和正式文件的证明力不同。页面会标注来源类型，不把不同层级的材料混成一句话。读者也可以据此判断某个结论到底站在什么基础上。
原则四：保留未知
很多误传来自“必须马上给答案”的压力。事实不足时，最可靠的做法往往是保留未知，写清还缺什么材料。待核实不是失败，而是避免把猜测变成可搜索、可复制的错误信息。
常见误读
常见问题包括把标题当全文、把截图当原文、把评论当消息源、把相关性当因果、把一方回应当最终事实、把旧材料当新进展。核对页面会用这些简单规则帮助读者重新检查信息。
来源说明：本站优先依据合法公开资料、原始发布渠道与可靠媒体信息整理；涉及真实人物、机构和公共事件时，明确区分公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观点。